【案情】

　　江西某物业管理有限公司与刘某物业服务合同纠纷一案，经法院审理，双方自愿达成调解协议，约定刘某于2024年1月31日前向该公司支付物业费5000元。协议到期后，刘某未按期履行义务，该公司遂向法院申请强制执行，案件进入执行程序后，经网络查控等，仅发现被执行人少量银行存款，未发现被执行人其他可供执行财产，并向刘某送达了执行通知书、财产报告令等文书，刘某收到执行通知书等文书后一直未履行义务，亦无履行行为。经查，被执行人刘某配偶名下有银行存款3万余元。

　　【分歧】关于本案中被执行人配偶名下的银行存款，能否采取冻结措施。

　　关于本案中被执行人配偶名下的银行存款，能否采取冻结措施，存在两种不同观点：

　　第一种意见认为：可以采取冻结措施。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，故被执行人配偶名下的银行存款，法院可以采取冻结措施。

　　第二种意见认为：不可以采取冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。这意味着，执行范围原则上应限于被执行人的财产，故被执行人配偶名下的银行存款，法院不可以采取冻结措施。

　　【评析】

　　本案的争议焦点为被执行人配偶名下的银行存款，能否采取冻结措施。对此笔者同意第一种观点，理由如下：

　　首先，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得下列的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：

　　（一）工资、奖金、劳动报酬；

　　（二）生产、经营、投资的收益；

　　（三）知识产权的收益；

　　（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项【遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产】规定的除外；

　　（五）其他应当归共同所有的财产。

　　夫妻对共同财产，有平等的处理权。

　　其次，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”

　　综上，本案中，仅发现被执行人刘某少量银行存款，未发现被执行人其他可供执行财产，且被执行人在收到执行通知书等文书后，一直未履行义务，亦无履行行为。经查，被执行人刘某与其配偶于2015年登记结婚。经申请执行人申请，发现被执行人刘某配偶名下有银行存款3万余元，经审查后，予以采取冻结措施，并及时通知其配偶，其配偶在收到通知后，对其银行账户采取冻结措施无异议，愿意主动履行该案义务，并表示该银行存款为其与被执行人刘某共同经营收入，属于夫妻共同财产，即该银行存款有被执行人刘某的个人财产，法院予以采取冻结措施，符合法律规定。