最低标价1088元起 上海松江宰相府酒店“原拆原建”实属虚构
文／图 刘志洲 江南都市报全媒体记者李巧
推开每晚最低标价1088元起的“宰相府”客房，住客被承诺“旅居宰相府，体验江南庭院里的国潮生活……”这，正是上海松江广富林宰相府酒店(以下简称上海松江宰相府酒店)对其“五钻豪华型”体验的亮点宣传。这座于2021年开业的豪华酒店宣称，其恢宏大堂是自“江西贵溪原拆原建”的明代首辅夏言故居而来，因此其既是“进士及第府”也是“宰相府”，且拥有“五百多年历史”。
但夏言故居若留存至今，本应受文保法规庇护，怎会变成沪上某酒店大堂？这“原拆原建”的宰相府究竟是文物遗失还是商业噱头？一场直指“宰相府”真与假的追问，还得从它的出生源头查起。
夏国泰妻子表示全村只有夏言父亲夏鼎墓存留。
塘湾镇夏家不存在的“宰相故居”
据清同治十年《贵溪县志》记载，夏言(1482年7月14日—1548年11月1日)，江西广信府贵溪县(今江西省贵溪市)人，逝年66岁。距离上海宰相府酒店约600公里的贵溪市塘湾镇唐甸夏家村，因是夏氏祖居和祠堂所在地，被传为是酒店“原拆原建”夏言故居的源头。
如今的唐甸夏家村已是省级乡村旅游重点村。村东南角坐落着拥有400余年历史的夏氏宗祠，它既是宗族祭祀之地，也是村民活动议事的场所。
“这里除了柱脚石和几根金柱(承重立柱)是老物件外，其他诸如斗拱、梁、枋都是新修复的。”今年63岁的村民夏新华(音)熟知村史。他介绍，2019年前后，夏家村曾对这座据传有400余年历史的祠堂进行修葺。然而由于年代久远，祠堂当时已残损严重，因此最终仅留存部分柱脚石和金柱。
“夏言的故居在上清镇，并不在这。我们夏家旁支很多，居住范围很大。”夏新华是夏氏后裔“邦”字辈成员，他向记者介绍，无论是族谱记载还是村中长辈口述，均无夏言故居在夏家村的说法。村里流传的夏言传说，均与他年轻时借住村中亲友家读书的轶事有关；村中仅存的几处较为气派的老宅，也都是几十年前当地夏姓族人所建，与明代首辅夏言无关。夏新华认为，所谓夏言故居位于贵溪塘湾夏家之说，纯属以讹传讹。
“夏家村不是夏言故居所在地。”塘湾镇镇政府党委副书记、镇长叶荣华证实了村民的说法。他明确表示，夏言故居与夏家村无关，村、镇在宣传乡村旅游时，也从未将“夏言故居”作为卖点。叶荣华说，“夏言一脉自明代起就定居在上清镇桂洲一带，要寻其故居或后裔，应当去那里。”
夏言四代后裔从未见过“宰相府”
循着指引，记者将视线转向上清镇桂洲村。这里是史料记载的夏言家族居住地。
“我嫁过来30多年，连宰相府的影子都没见过。”桂洲村民委员会委员刘文珠告诉记者，这里确是夏言故居所在地，其中3户为夏言直系后代。但村里如今唯一与夏言有关的遗存，只有其父夏鼎的墓碑。
“1965年我出生时，老宅早就没了。别说是我，我爷爷、太爷爷都没见过那些雕梁画栋的‘宰相府’。”今年60岁的夏国富(音)是夏言第24代直系后裔,他和兄弟夏国泰(音)、夏国保(音)比邻而居，住的都是两间砖木结构的瓦房。夏国保说，夏言祖宅最晚在清末民初便已倾颓无踪，他们现在居住的只是其父辈留下的宅子。
夏国富说，传说中的“宰相府”，从他这一代算起，其父亲及祖父、曾祖父四代人都没见过，更没有居住过。能见证“首辅”一族昔日辉煌的石碑、石马、石牛等旧物件，也早在20世纪六七十年代被用作建造桥梁桥墩——例如他家房前的台阶中，就有一块曾是祖宅遗存的汉白玉石。
夏国富不禁感到疑惑：连他祖辈都未曾见过、更未住过的“宰相府”，是怎么以“原拆原建”的方式搬去上海松江作豪华酒店大堂的？
距离夏国富兄弟住处约1公里处，就是省级文保单位夏鼎墓(夏言父亲)。碑文虽已斑驳但依稀可认，记述的是夏鼎生平和嘉靖皇帝对其的褒奖。早在2010年5月，龙虎山风景名胜区文化教育局(现为龙虎山风景名胜区文教卫生计生局)在申报夏鼎墓为省级文保单位时即认定：因年代久远，“夏鼎墓园的两通‘望碑’(注：主墓碑辅碑)，一通作为小溪的石桥，一通作为村民屋檐下的垫脚石(原文如此)。”由此可见，夏国保记忆中祖宅遗留的几块汉白玉石，其实是墓园碑石，也与夏言故居“宰相府”毫无关系。
同样，在鹰潭市文化广电旅游局公布的928处不可移动文物中，唯一与夏言有关的文物，也只有于2018年3月被列入省级文物保护单位的“夏鼎墓”。
“宰相府”酒店未作回复却悄悄改了宣传文案
追踪上海松江宰相府酒店宣称“原拆原建”的“明代首辅夏言故居”，原以为会是一场文保溯源之旅，可不论是“宰相故居”还是“五百年传承”，其实都是空穴来风。
从贵溪塘湾夏家村到上清桂洲村，县、乡公路绿树成荫，从村头阡陌穿过。几番求证，答案逐渐清晰：所谓“宰相府”，在传说的两处源头地根本不存在其“原身”；在桂洲村，江西骄子、一代名臣夏言的遗存，也只有其父夏鼎墓园而已。
据了解，上海松江宰相府酒店隶属于上海悦及第酒店管理有限公司。为核实其酒店大堂“原拆原建夏言故居”的说法，自今年4月15日起，记者多次拨打该酒店客服热线并留下联系方式，对方工作人员均表示“将向上级领导汇报，后续会电话告知”，此后就再无任何回复。
记者注意到，在向上海松江宰相府酒店提出采访要求后，该酒店对“原拆原建江西贵溪明代首辅夏言故居”的宣传表述虽未作回复，但“悄悄”对宣传文案进行了“微调”：在其微信公众号上，有关酒店大堂来源的文字表述已由“从江西贵溪原拆原建的进士及第府”改为“从异地原拆重建的明朝进士及第府”；而在其他旅游App平台，该酒店的宣传文案则删除了所有提及“江西贵溪”“宰相府”“夏言故居”的表述，但仍保留了大堂系“异地原拆原建”“明朝进士及第府”的说法。7月24日，记者再次联系该酒店客服人员，对方仍未作任何明确回复。
