大江热议：论文“代写”的尽头是“代价”

　　学术殿堂，本应是探寻真理、孕育创新的神圣之地。然而，一股暗流却在网络空间涌动，试图将这片净土变成讨价还价的菜市场，将智慧结晶明码标价。毕业论文全天加急、文章代笔、辅导至毕业……这些充斥功利色彩的话术，像“牛皮癣”一样黏附在学术肌体上。近期，中央网信办重拳出击，依法关闭一批从事论文买卖、代发、代投的违法违规账号，这记重拳打得准、打得狠，彰显了涤荡网络生态、捍卫学术尊严的坚定决心。这场行动告诉我们一个朴素道理：走歪门邪道，终要付出沉重代价。

　　斩断黑色产业链，是维护网络空间清朗的必然要求。学术的核心是求真，代写的本质是造假。看看这些被关闭的账号，其操作手法可谓花样翻新，把学术造假做成了产业链。从本科毕业论文到硕博研究成果，每一篇论文都应该是思考的结晶、探索的足迹。可有些账号明码标价，把“代写”包装成“辅导”，将“买卖”伪装成“咨询”，用几百到几千元的价格，就想偷走别人的学术成果、毁掉自己的诚信底线。要知道，学术不是快餐，不能加急速食；知识不是商品，不能明码兜售。就像农民不能靠买别人的粮食冒充收成，学者也不能靠代写的论文装点履历。教育部曾披露，近年来查处的学术不端案件中，论文买卖占比超六成，这样的数据背后，是学术诚信的失守，是教育公平的受损。

　　流量变现不能没有底线，网络空间不能成为法外之地。有些账号玩起“暗度陈仓”的把戏，用“论文降重”“期刊咨询”当诱饵，把用户引流到私域圈群搞交易；还有的打着“AI代写招商”的旗号，公然招募兼职写手，这些行为看似隐蔽，实则触碰了法律红线、挑战了监管底线。我国著作权法明确规定，“代写”论文既侵犯他人著作权，也违背公序良俗；《高等学校预防与处理学术不端行为办法》更是将论文买卖列为严重学术不端，一经查实将面临退学、撤销学位等处罚。网络不是法外之地，流量不能凌驾于法律之上，任何试图靠学术造假牟利的行为，终究会被监管亮剑、被时代淘汰。

　　深挖病灶，论文买卖的滋生蔓延，折射出畸形的需求与浮躁的心态。为什么这条灰色产业链屡打不绝？背后是部分人在学业、职称压力下的投机取巧，是诚信缺失与功利主义合流结出的恶果。试想，如果靠金钱就能买到学位，靠包装就能获取职称，那对寒窗苦读的学子、潜心研究的学者将是何等不公？这不仅是学术不端，更是对社会公平正义的严重挑战。它扭曲了价值导向，传递了错误信号：努力不如取巧，实干不如钻营。这种风气若不刹住，损害的将是整个国家的创新能力和人才评价体系的公信力。

　　学术兴则人才兴，人才兴则国家兴。学术诚信是教育的生命线，是创新的原动力。让论文回归研究本身，让学术回归初心本质，既需要监管部门的“铁腕整治”，也需要每个个体的“自我坚守”。相信随着各方合力、标本兼治，论文“代写”的歪风一定会被遏制。

　　（邓随新）