被告拒不到庭参加诉讼，法院该如何判决？

　　近日，新干县人民法院审理了一起民间借贷纠纷案件，被告李某经法院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，最终，法官依法缺席审理后判决被告李某向原告王某偿还借款本金10万元及利息。

　　基本案情

　　2018年11月，李某因资金周转需要向王某借款10万元，王某遂通过银行转账方式向李某出借了10万元，为此，李某向王某出具一份《借条》，载明了借款金额、期限及利息计算方式等。但借款到期后，李某拒不偿还，王某遂诉至法院。案件审理过程中，法院依法向李某送达了开庭传票等应诉材料，但李某无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见或证据，故法院依法进行缺席审理。庭审中，王某向法庭提交了《借条》原件、银行转账流水、微信聊天记录等证据，法院对上述证据的真实性、关联性及合法性进行了审查，确认双方借贷事实清楚，王某证据确实充分。

　　法院审理

　　新干县人民法院经审理认为，王某与李某之间的民间借贷关系是基于双方的真实意思表示，且内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，不违背社会公序良俗，应属合法有效。李某尚欠王某借款本金10万元及利息，有王某提交的《借条》原件、银行转账流水、微信聊天记录等证据予以佐证，依法应予支持。最终，法院依法作出缺席判决，李某应于判决生效之日起七日内向王某偿还借款本金10万元及利息。

　　法条链接

　　《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

　　法官提醒

　　被告经法院合法传唤无正当理由未到庭的，并不意味着诉讼程序终止，依法视为其放弃答辩、举证与质证的权利，法官可依法缺席审理，并将根据原告提交的证据及查明的案件事实，作出裁判。