大江热议：渝超球员袭击裁判，敲响规则教育警钟

　　1月3日，在重庆城市足球超级联赛（简称“渝超”）九龙鑫源熊猫队与大渡口馨田战队的比赛进行到第90＋2分钟时，大渡口馨田战队助理教练员邱卫国对裁判员判罚表示不满，被裁判员出示黄牌警告。比赛进行到第90＋3分钟时，当值裁判员判罚球出界并鸣哨吹停比赛后，邱卫国再次对裁判员判罚不满并冲进比赛场内指责裁判员。

　　就在这个时候，让人意想不到的事情发生了——大渡口馨田战队队员王耀文从替补席冲进场内，用手袭击了裁判员的头部，现场十多个球员参与冲突，裁判员被迫撤离，赛事一度陷入失控。翌日，当地发布通报对王耀文和邱卫国予以处罚。其中，王耀文予以停止参加重庆市足球运动管理中心、重庆市足球协会主办或承办的所有赛事活动5年，即日起至2031年1月3日止；邱卫国予以停赛4场。

　　熟悉足球运动的人都知道，主裁判有权根据自己在场上的即时观察作出判罚，即使被罚一方当时有不同意见，也应当先服从裁判判罚，赛后再申诉。这是作为教练员和球员应当具备的最基本职业素养。可惜个别渝超参赛人员没有认识到这关键的一点。

　　为何一些足球队的教练员和球员这么在意判罚？根本原因在于当前各地业余足球联赛采取企业冠名、赞助的商业化运作模式，一些教练员、球员的参赛目的，也不再只是单纯地享受足球比赛的乐趣，他们会算计成绩背后的名利回报。正因为如此，就更容易爆发对裁判员的不满情绪。可以说，这个恶性事件也给其他地方的业余足球联赛提了个醒——持续抓好赛风赛纪，不能有丝毫懈怠。

　　平心而论，任何类型的体育赛事的核心价值，从来不止于比分和胜负，更在于规则之下的公平竞争与精神传承。裁判作为赛场执法者，是维护比赛秩序的基石，尊重裁判判罚本质上就是尊重比赛本身。进一步讲，被袭击的裁判遭遇身心创伤，渝超声誉受损，观众极可能因此形成对足球运动的负面认知，而“只罚两人”的处罚结果。更引发公众对执法公平性的质疑。要知道，没有对规则的敬畏，再精彩的竞技战术也会失去意义；缺乏秩序约束，竞技激情只会异化为实施破坏的力量。

　　不可否认，地方业余足球联赛的蓬勃发展，本是全民健身与体育文化传播的好事，但能“越踢越好”的地方业余足球联赛，必然是技术战术、道德风尚与规则意识的综合呈现。所以说，参与者既要锤炼球技，更要涵养体育道德，球队不能只追求成绩，更要承担起教育责任，将情绪管理与规则教育纳入日常训练，赛事组织方则需建立全链条管理体系，赛前强化准入教育，赛中完善安保与应急机制，赛后坚持“失责必问、违规必究”。唯有如此，才能让地方业余足球联赛人见人爱、长远发展。

　　（潘诚）