大江时评：只降5分钱？物业诚意不该这么“抠”

▲点击图片查看详细报道

　　“降了但没完全降”，南昌市多个小区物业费微降引发的吐槽，戳中了无数业主的心声。5分钱、1角钱的降幅，看似价格下调，实则更像一场尴尬的表演，既难抵用人成本上涨的压力，又难平业主对优质服务的期待，暴露的是物业与业主之间的信任裂痕，更折射出行业转型的滞后。

　　微降背后，是经营逻辑的“跑偏”。物业公司将“降一点”当作应付诉求的权宜之计，却没看清业主愤怒的核心：不是嫌降价少，而是怨服务差。收缴率低迷与成本上涨的困境，根源在于“重规模轻服务”的旧思维。卫生清理不及时、公共设施维修慢、账目公开遮遮掩掩，这样的服务配不上定价，即便降了1角钱，业主仍觉得“不值”。反观武汉、重庆等地小区，有的物业费直降五成仍能维持优质服务，关键就在于找准了“服务为本”的核心，而不是在几分钱上精打细算。

▲点击图片查看详细报道

　　微降争议，是质价不符的集中“出气”。物业服务的本质是“等价交换”，业主付的是管理费，需要的是居住的舒心与安心。全国超六成受访者认为物业收费不合理，核心症结就是服务与价格脱节。南昌市这些小区的微降，既没有回应业主对服务升级的诉求，也没有解决收支透明的痛点，反而让“降费降质”的担忧加剧。就像业主吐槽的“气到笑”，这种缺乏诚意的降价，只会让矛盾积累，让物业费收缴率陷入“越降越欠、越欠越降”的恶性循环。

　　破局之道，在于从“抠价格”转向“优服务”。物业公司要明白，诚意不是几分钱的让利，而是看得见的改变：公开收支明细，让每一分物业费都明明白白；优化服务流程，让报修、投诉有回应、有着落；拓展增值服务，用社区团购、养老帮扶等“开源”方式对冲成本压力。银川、青岛的小区早已证明，通过精细化管理降本、靠多元化服务增收，既能实现物业费合理下调，又能提升服务品质，实现业主与物业的双赢。

　　物业费降价不是目的，质价相符才是归宿。5分钱、1角钱的微降，既安抚不了业主，也救不了物业。唯有物业放下“管理者”的姿态，扛起“服务者”的责任，用透明化管理重建信任，用高品质服务赢得认可，才能打破当前的僵局。毕竟，业主想要的不是“最便宜”的物业费，而是“最值得”的物业服务；物业追求的不该是“勉强维持”的生存，而是“良性发展”的未来。

　　（刘诗良）