大江热议：4年3次“卡点怀孕”？司法善意不容滥用

　　法律的人道主义关怀，不该成为精算师手中的筹码。

　　日前，江苏镇江女子孙某在因虚开发票罪、职务侵占罪获刑三年六个月后，上演了一出现实版“生育避刑”剧——4年内3次“卡点”怀孕生子，从取保候审到二审生效始终未被收监。

　　这场精心设计的“生育时间表”，不仅挑战着司法权威，更引发公众深思：当生命成为规避刑罚的工具，司法的温度该如何不被冰冷算计？

　　暂予监外执行制度，是我国法治文明进步的体现。“怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，可以暂予监外执行”——这一规定，保护的是母亲与婴儿的自然亲情，彰显的是对生命权的尊重。

　　然而，孙某的行为却让这份司法善意变了味。2021年5月已离异的她，每次均在哺乳期将满时再次怀孕，4年间生育3胎，累计已有4子，这种精准的“时间管理”，很难被视为正常的生育选择。

　　法律保护的是基于生理自然的权利，而非精心计算的规避手段。当有人通过“技术性怀孕”规避刑期，不仅是对受害者的不公，更是对全社会法治信仰的伤害。

　　值得思考的是，孙某案暴露出的监管短板，亟待重视。

当前司法实践中，对“恶意怀孕”的认定确实存在难点：一方面法律未明确界定标准，另一方面监管多停留在“书面审核”。

　　可并不意味着我们对此无能为力，司法机关完全可以在现有法律框架内，通过多种方式强化监管：比如，建立更严格的审核机制，在保护隐私的同时，对异常生育模式保持必要关注；加强多部门协作，通过民政、社区等渠道核实实际情况；明确“恶意规避”的认定标准，让企图钻空子者望而却步。

　　司法的进步，既需要包容的温度，也需要坚守的力度。当人道主义关怀存在被滥用的风险时，及时修补漏洞、强化监管，不是对善意的否定，而是对善意的更好守护。

　　法律的每一次完善，都是在与规避行为的较量中前进的，唯有让制度善意不被滥用，才能让每个人真正感受到“法律面前人人平等”的分量，这既是对生命的尊重，也是对司法公正的维护。

　　（谢丹玲）