大江热议:当技术开始编织“完美假象”
据上观新闻报道,人工智能技术正以前所未有的速度和规模重塑线上服装行业的展示方式。从静态的模特图、平铺图,到动态的上身视频、直播间,一条完整的虚拟形象生产产业链已然形成。
▲根据提供的商品图和可供换装的模特图,商家可以迅速制作出“上身效果图”。
在这个万物皆可AI的时代,我们看到的每一张照片、每一场直播,都可能是一场算法的幻术。AI模特、AI服装、AI主播的盛行,正在悄然改变人们的消费方式,也重新定义了“真实”二字的含义。问题是,当技术开始编织“完美假象”,当真实成为可以被合成、被伪装、被操控的内容时,我们的信任体系还能依托什么?
技术的初衷,是让生活更便捷,信息更透明。然而,当AI的能力被用于“造假”,便成了另一种意义上的“深伪”,不是伪造身份,而是伪造体验。消费者选择在直播间购物,看重的正是眼见为实的直观判断。如果AI主播身着AI服装展示的每一个细节,可能都是由算法自动生成。衣料的质感、色彩的反光、走动的褶皱,全都源自程序想象,而非现实存在,这不就是活生生的欺骗吗?当消费者在一个又一个虚拟场景里被“完美呈现”打动,最后却发现实物与想象天差地别,受伤的不只是钱包,还有信任。
技术的价值不在于能做什么,而在于选择不做什么。在商业逻辑中,AI带来的低成本、高效率无疑诱人。没有模特成本、外景支出、拍摄周期,一键即可生成上千张“高质感”图片。技术让商家实现了降本增效,却让消费者付出了真假难辨的代价。任何技术一旦被用于不透明的场景,便容易异化为欺骗的工具。AI的强大之处在于逼真,但也最容易跨越伦理边界。当算法替代人眼、生成虚假细节的那一刻,技术就不再是中性的,而被赋予了欺骗的动机。面对AI带来的新型风险,单靠企业自觉显然不够。谁来界定“AI生成”的边界?谁来保障消费者的知情权?谁来追责滥用技术的商家?这些问题都需要制度和监管的答案。

《人工智能生成合成内容标识办法》的出台,为AI内容贴上了“身份证”,这是必要的一步。但标识不是终点,而是起点。规则的关键在执行,平台要建立前置审核机制,监管部门要有技术手段实时监测,违规行为要有清晰的惩戒路径。否则,“规定在纸上,假象在屏幕上”,公众依然无从辨别真伪。
此外,还应当构建行业自律机制,让AI服务商、MCN机构、品牌商共同承担信息披露责任。AI技术服务的每一次调用,都应当留下可追溯的记录链条。让滥用者无处遁形,技术创新才能走得更远。
AI再聪明,也只是人类的工具;技术再先进,也必须服务于人的价值。我们需要的不是一场“假象的狂欢”,而是让技术回到“人”的立场,一种更负责任的科技生态。消费者希望的真实,不是拒绝AI,而是希望AI有真诚的边界。技术可以生成图像,却不能生成信任;可以模拟表情,却不能复制诚意。真正的创新,不是让虚拟世界更像真的,而是让真实世界更值得相信。
未来,AI或许还会进入更多消费场景——餐饮、教育、医疗……但不论技术多么强大,守住真实、保障公正、尊重人性,始终是不可逾越的底线。一句话,技术越进步、越先进,我们越要善用技术,不能滥用技术。善用技术是智慧,滥用技术是自毁。当商业逐利的冲动遇上技术的边界时,唯有规则和良知,才能让科技的光照亮人心,而不是制造新的阴影。
(孙维国)










