近日，石家庄桥西区一名环卫工人在街边用电子秤称量灰尘的视频，在网络上引发关注。视频中显示，环卫工人疑似将路边的空地用木框框住后，将灰尘收集起来放到一个电子秤上进行称重。(4月28日《澎湃新闻》)

　　谁都想自己的城市是干干净净、漂漂亮亮的。哪有希望自己的城市是破破烂烂、邋邋遢遢的？从这个角度而言，似乎这种“以克论净”是下足了城市管理的“绣花功夫”。“以克论净”的做法，看似科学严谨，实则过于刻板。它将清洁工作简化为一个数字游戏，这种管理方式可能会导致环卫工人过分关注于达到某个具体的重量标准，而忽视了清洁工作的本质——保持环境的整洁与美观。

　　那么，既然“以克论净”是为了城市好，是为了市民好，何以还是遭遇了网友的质疑？其实，关于“以克论净”的话题，也不是一次出现了，也不是一个地方在这样干。只不过是，每一次出现“以克论净”新闻的时候，迎接的都不是“市民的感谢”而是“市民的质疑”。那么，“以克论净”到底好不好，到底需不需要，何不征求大家的意见？

　　面对“以克论净”的质疑，桥西区环卫队副队长表示视频中的环卫工人为正常作业，不根据“以克论净”的结果对环卫工人进行惩罚，达标还有奖励。桥西区环境卫生大队工作人员则回应，原来曾有规定“以克论净”，但已不作为硬性指标进行要求，不存在用该规定对环卫工人进行奖惩措施的情况。

　　的确从“以克论净”用于处罚环卫工人，到“以克论净”用于奖励环卫工作，这似乎也是一种进步。但是，关键问题不在于“以克论净”是用来处罚还是奖励，而是把“以克论净”用作环卫标准有没有必要？在城市的街道，洁净与否是需要综合评判的，“以克论净”显然是一种管理的洁癖。

　　的确，一个干净整洁的环境不仅能提升市民的生活质量，还能反映一个城市的文明程度。然而，城市管理的复杂性在于，不能仅仅依靠单一的指标来评价清洁工作的质量。同时，“以克论净”可能会带来不必要的压力和焦虑，这种压力可能会影响环卫工人的工作表现。城市管理应该以人为本，而不是仅仅关注数字上的“净”。

　　城市环卫是否搞得好，管理者也可以通过实地考察和听取市民意见，来全面评估清洁工作的效果，而不是仅仅依赖电子秤上的数字。人们为何不领“以克论净”的情？关键在于，大家理解环卫工人的不容易，而且，实在没有必要用“以克论净”来衡量城市的洁净。一如“汽车轮子上有泥不能进城”“收割机收庄稼要安装喷淋设施”的规定被质疑是一个道理，马路上还能没有一点灰尘？（郭元鹏）

编辑：徐楫越

校对：熊细娇

审核：曹柯帆