研究生奖学金“缩水”，或许是一个终将面对的课题

近日，多名北京邮电大学2025级研究生新生向澎湃新闻反映称，收到新生入学材料时，他们发现奖学金政策发生变动。

这次变动是以附件“说明”的方式对学生进行告知，硕士研究生学业奖学金覆盖比例从原“全覆盖”缩减至最高55%，博士研究生部分年级覆盖比例从100%降至65%。这一调整在该校研究生新生群里引发争议。

目前北邮回应，“后续将持续完善奖学金体系，并拓展奖学金来源渠道，为学生提供更全面的资助，以激励学生投入科研与学业”。“拓展奖学金来源渠道”的说法，或许也给人一些联想：在找到新的渠道前，很难说是否会改回原来的政策。

这不是近期第一所因为奖学金而引发争议的学校了。前不久华南理工大学的学生同样反映，招生宣传时学校工作人员和手册中明确奖学金系“全覆盖”，每学年发放1.8万元或1.54万元奖助学金，而近期学校出台了新的研究生资助体系实施办法，奖学金发放从“全覆盖”改成分级发放。

引发轩然大波后，华南理工大学多名2025级硕士研究生表示，目前已接学校辅导员通知，今年硕士研究生新生仍将执行原有的政策领取奖助金，此前引发争议的新规文件也从学校内网中删除。这相当于是学校改回了老办法。

这两起案例有类似之处，都是奖学金“缩水”，都是入学之后才告知。无论如何，这种事后通知都是不合适的。对于研究生来说，奖学金还是相当重要的，这毕竟是一笔重要的生活支援。

而且这对于学生的考研决策是有影响的。如果学生提前获知奖学金会缩减，那么很有可能改报他校。事到临头突然变卦，这属于“违背契约”了。对于学校来说，理当正视学生的诉求，在符合契约精神的基础上妥善处理此事。

不过从更大的层面来看，也许奖学金“缩水”是一个终将面对的课题。原因很简单，研究生扩招太快。根据教育部发布的数据，2024年研究生招生135万人，而在2013年这个数字只有61.1万。十年左右的时间，增长超过一倍。

而从趋势看，扩招似乎还会持续。那么就会遭遇一个难题——学生越来越多，奖学金的“全覆盖”也必然会面临压力，近期连续发生相似案例，恐怕不是偶然。这也是扩招之后的“反作用力”，钱的问题开始浮出水面，相信这也是北邮回应中“拓展奖学金来源渠道”的弦外之音。

对于很多人，尤其是学生群体来说，似乎“提供充足奖学金”是一种理所当然。但仔细想想，这种合理性并非天然成立。无论如何，公立大学的奖学金，除了从社会渠道募集的部分外，都相当于是拿全体纳税人的钱补贴给了部分群体。如果学生群体不断扩招，这就相当于公共经费要不断地填补一个“无底洞”。如果从这个角度思考，恐怕很多人的感情色彩要发生变化了。

在学生扩招的大背景下，未来的奖学金怎么办，需要高校进行认真思考了。人们当然希望求学的学生能获得更多的支持，毕竟不断拉长的教育年限，对家庭和学生来说都是一种负担，社会需要提供一定的支持。

但奖学金到底覆盖到什么程度，这笔钱又到底从哪来，恐怕也需要更多的探讨。尤其是学校，在招生时也要多想一想如何保障，充分运用自身的社会网络，想方设法地筹集经费，尽可能不让学生感到“委屈”。